tag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post4256783243753034537..comments2024-03-19T09:51:24.047-07:00Comments on 超克藍綠: 一人の台湾人の尖閣諸島問題に対する見解(一個台灣人對尖閣諸島紛爭的看法) (by 格瓦推)超克藍綠http://www.blogger.com/profile/12107286953441995883noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-67243928692438614632013-10-12T19:18:14.393-07:002013-10-12T19:18:14.393-07:00一,尖閣諸島從無主地變成日本領土的過程(資料來源:〈為什麼釣魚台是日本的〉):
A.1609年,日本...一,尖閣諸島從無主地變成日本領土的過程(資料來源:〈為什麼釣魚台是日本的〉):<br />A.1609年,日本九州的薩摩藩派兵入侵琉球,琉球成為薩摩藩的藩屬。<br />B.1872年,將琉球王國降格為日本政府所屬的琉球藩,惟仍以琉球國王為藩王。<br />C.1874年牡丹社事件日本成為琉球宗主國。<br />D.1879年日本廢止琉球藩,改設沖繩縣。<br />E.1879年3月日人松井忠兵衛編製,經日本政府內務省審查通過出版的大日本全圖將釣魚台列嶼劃入日本版圖。<br />F.1879年12月,明治政府內務省地理局正式出版的「大日本府縣管轄圖」正式然將釣魚台列嶼標示為構成琉球群島之一部分,也就是公開向世界宣示日本政府佔有釣魚台的意思。<br />G.1885年明治政府內務卿山縣有朋,以公文書「沖繩縣與清國福州之間散在之無人島久米赤島外二島調查之儀」,命令沖繩縣令西村捨三勘查釣魚台。<br />H.1894年以前日本對釣魚台始終在調查階段,直到1895年1月14日的日本內閣會議才決定「內務大臣請議,位於沖繩縣下八重山 群島西北,稱久場島、魚釣島等無人島,認應為沖繩縣所轄, 在許可該縣知事之申請,建設標杭」正式將釣魚台劃入琉球所轄之日本領土之內。<br />------------------<br />1895年尖閣諸島正式屬於日本領土,不是因為馬關條約,而是更早(1月14日)的內閣會議。<br />如果你一定要以1895年為界,認定1895年之前尖閣諸島不屬日本,那也只能以「無主地」視之。不管是《明史》、《清史稿》都沒有對於釣魚台的紀錄,連中國官方史冊都未提及釣魚台了,那只能說明釣魚台在明清兩朝是個無主之島,既不屬於中國,也不屬於琉球、日本。<br /><br />二,清國哪有為了本來就是日本領土的尖閣諸島再跟日本幹一場的道理。<br /><br />三,感謝9樓網友代為回應。超克藍綠https://www.blogger.com/profile/12107286953441995883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-40471495494993609462013-10-12T19:17:24.253-07:002013-10-12T19:17:24.253-07:00(一)戳破馬英九「釣魚台是依馬關條約隨台灣割讓給日本」的謊言,與十六世紀的中國文獻何關?
(二)發現...(一)戳破馬英九「釣魚台是依馬關條約隨台灣割讓給日本」的謊言,與十六世紀的中國文獻何關?<br />(二)發現過、紀錄過尖閣諸島的國家不知凡幾,若不以實效統治論歸屬,中國亦可宣稱:根據後漢書,月球為中國固有之領土。<br />(三)舊金山合約(1951)與波茨坦宣言(1945)最大的差異,在於前者是同盟國與日本共48個國家簽署的對日和約,以處理日本戰後地位問題與釐清戰爭責任所衍生的國際法律問題;後者卻是在日本投降前同盟國陣營的美英中簽名公告。要處置日本的戰後權利,何者具有優位的法律效力,不辨自明。(在你沒簽名的狀況下,我可不可以單獨簽署一份涉及你我雙方權利的合約,然後要你遵守?)<br />另外,即使退一萬步,依據波茨坦宣言,日本主權僅限於「本州、北海道、九州和四國以及吾人所決定其他小島之內」,也只能形成「琉球暨尖閣諸島地位未定論」,PRC與ROC政府若要在「未定」二字上下其手,必須先證明該地原屬中國,否則日本即使喪失琉球主權,也不關中國的事。超克藍綠https://www.blogger.com/profile/12107286953441995883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-2839029809498324782013-10-12T19:15:27.248-07:002013-10-12T19:15:27.248-07:00所以你承認尖閣諸島是沖繩的一部分囉?
1952年的舊金山和約中,確認了日本在琉球群島的潛在主權。在託...所以你承認尖閣諸島是沖繩的一部分囉?<br />1952年的舊金山和約中,確認了日本在琉球群島的潛在主權。在託管於美國時,主權既然屬於日本,1972年的返還,當然只能還統治權囉!(http://ppt.cc/O_KP)<br />提一些屬於中國的證據吧?超克藍綠https://www.blogger.com/profile/12107286953441995883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-86644327930684420092013-10-12T19:13:03.472-07:002013-10-12T19:13:03.472-07:00Je t'aime Taiwanー日本人が知らない台湾のこと
(http://www.fac...Je t'aime Taiwanー日本人が知らない台湾のこと<br />(http://www.facebook.com/jetaimetaiwan)超克藍綠https://www.blogger.com/profile/12107286953441995883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-40956042966995730752013-10-12T19:12:39.482-07:002013-10-12T19:12:39.482-07:00Je suis d'accord avec plaisir.Je suis d'accord avec plaisir.超克藍綠https://www.blogger.com/profile/12107286953441995883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-12936622608744158872013-10-12T19:12:21.724-07:002013-10-12T19:12:21.724-07:00已透過數位台灣與日本友人在日本論壇轉貼本文。
當然也很樂意讓日本交流協會知曉。已透過數位台灣與日本友人在日本論壇轉貼本文。<br />當然也很樂意讓日本交流協會知曉。超克藍綠https://www.blogger.com/profile/12107286953441995883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-18130728087052021152013-10-12T19:11:52.584-07:002013-10-12T19:11:52.584-07:00格瓦推:
http://ppt.cc/3zNA
佛國喬:
http://ppt.cc/j8LY格瓦推:<br />http://ppt.cc/3zNA<br /><br />佛國喬:<br />http://ppt.cc/j8LY超克藍綠https://www.blogger.com/profile/12107286953441995883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-6171760017685788382013-03-17T06:55:37.000-07:002013-03-17T06:55:37.000-07:00On March 11. the second memorial ceremony for the ...On March 11. the second memorial ceremony for the victims by <br><br />Tsunami/earthquake disaster was held with presence of Their <br><br />Majesties Emperor and Empress, P.M. Shinzo Abe, Top <br><br />Leaders, Foreign representatives and survived families. A <br><br />representative of Taiwan(駐日台北経済文化代表事務所) was <br><br />honored a seat and paid a floral tribute among other countries <br><br />including smokey mid-east countries.<br><br />In the YouTube link below, Taiwan is called around 7:11. <br><br />http://youtu.be/cwsBwEtMF_4<br><br />Mainland China did not appear with anger against our courtesy <br><br />to Taiwan, so did S. Korea without clear reason. We do not care <br><br />at all. We value the people/nation by morale/trust, but not by <br><br />economics/power.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-83555922890559153282013-03-10T16:31:09.000-07:002013-03-10T16:31:09.000-07:00回八樓,有關你所謂的「效力」
日本國領土的處分,依照舊金山和平條約,已在一九五二年生效。對
於多方...回八樓,有關你所謂的「效力」<br><br /><br><br />日本國領土的處分,依照舊金山和平條約,已在一九五二年生效。對<br><br />於多方締約國,本條約迄今依然「有效。」<br><br /><br><br />中國因為不是締約國,因此依本約並不具備處理日本國領土的法律身<br><br />分。也就是「失格」。<br><br /><br><br />用白話說,合約中,甲方把財產處分權給了乙方。約成了之後,阿貓<br><br />阿狗的他者再怎麼樣向甲方爭取,都沒用。甲方依約早就已經喪失了<br><br />處分權了。時間點已經過了。SuperDrynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-25737558551516348122013-03-10T03:15:18.000-07:002013-03-10T03:15:18.000-07:00請問
一. 1895年之前,釣魚台屬於誰的領土?就好像,有人想竊佔你家的東
西,故意把你的東西說成...請問<br><br /><br><br />一. 1895年之前,釣魚台屬於誰的領土?就好像,有人想竊佔你家的東<br><br />西,故意把你的東西說成他的,引你跟他幹架是一樣的道理<br><br /><br><br />二. 馬關條約之後台灣都屬日本了,清廷哪有為了釣魚台再跟日本幹一場<br><br />的道理?<br><br /><br><br />三. 舊金山和約誰簽了?如果在下沒搞錯,舊金山和約有很多國家都拒絕<br><br />簽署(包含蘇聯),其中當時的中華民國連派人參加都沒有,兩個重要同盟<br><br />國都沒簽的合約,能有甚麼效力?Lnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-73819717725307401632012-11-17T11:32:48.000-08:002012-11-17T11:32:48.000-08:00關於(一) 何不補上十六世紀中國與釣魚島相關歷史紀錄?
關於(二) 實效治理條件是十九世紀以後的主權...關於(一) 何不補上十六世紀中國與釣魚島相關歷史紀錄?<br><br />關於(二) 實效治理條件是十九世紀以後的主權概念, 釣魚島發現遠早於此<br><br />觀於(三) 何不一併列入波次坦宣言內容方為周延?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-75696775923308867332012-10-12T15:30:24.000-07:002012-10-12T15:30:24.000-07:00也不过是捡单方面有利的说法罢了,波茨坦公告称日本领土仅限四岛就
不提了……美国返还日本的是冲绳列岛的...也不过是捡单方面有利的说法罢了,波茨坦公告称日本领土仅限四岛就<br><br />不提了……美国返还日本的是冲绳列岛的管理权,不是主权……他乡noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-5346940811775018802012-10-10T19:38:53.000-07:002012-10-10T19:38:53.000-07:00Japanese trust Taiwanese, Taiwanese trust Japanese...Japanese trust Taiwanese, Taiwanese trust Japanese. It is sound,<br><br />yes, it is sound. We will not be fooled by evil minded powers.<br><br />Thank you, ARIGATO! 謝謝TYGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-47011970812515200582012-10-08T04:18:45.000-07:002012-10-08T04:18:45.000-07:00這篇文章是經典之作。太棒了。不知道作者 格瓦推是誰?這篇文章是經典之作。太棒了。不知道作者 格瓦推是誰?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-46616930729148755642012-10-07T18:06:53.000-07:002012-10-07T18:06:53.000-07:00Si vous me permettez, je peux présenter une lettre...Si vous me permettez, je peux présenter une lettre sur cette info à <br><br />l'ambassade du Japon en France, sous le nom d'anonyme. Et je peux <br><br />encore faire un peu plus...Mimicnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-1539065168142624002012-10-07T13:32:48.000-07:002012-10-07T13:32:48.000-07:00可惜放在這裡能看到的日本朋友實在太少了
有可能可以印出來
正式到日本交流協會去遞陳情函嗎?可惜放在這裡能看到的日本朋友實在太少了<br><br />有可能可以印出來<br><br />正式到日本交流協會去遞陳情函嗎?TJnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-69528403108444728352012-10-07T08:58:02.000-07:002012-10-07T08:58:02.000-07:00臉書討論請見:臉書討論請見:cliquernoreply@blogger.com