tag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post4163068863355894726..comments2024-03-19T09:51:24.047-07:00Comments on 超克藍綠: 失儀的僧寶——評佛光山歌舞相迎陳雲林(by 格瓦推)超克藍綠http://www.blogger.com/profile/12107286953441995883noreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-33183970094634401802012-12-31T21:49:07.000-08:002012-12-31T21:49:07.000-08:00作贈星雲大師 蕭之華
——讀星雲大師投書〈弱者,你的名字叫和尚〉...作贈星雲大師 蕭之華<br><br /> ——讀星雲大師投書〈弱者,你的名字叫和尚〉<br><br /> 有感作贈 <br><br /> 其一 <br><br /> 和尚豈能迎大官?<br><br /> 袈裟顏色忌親藍!<br><br /> 家家有本經難唸,<br><br /> 怎比佛光這本難! <br><br /> 其二 <br><br /> 佛光普照地球村,<br><br /> 法苑嘏年推法輪!<br><br /> 情義人生情義在,<br><br /> 青天何處無星雲!<br><br /> 二0 一一年三月二日Hsiaonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-57344169588831985862011-11-30T19:25:07.000-08:002011-11-30T19:25:07.000-08:0020111130中華佛教比丘尼協進會借學校辦祈福邀馬英九 學
校禁假遭批? 三立新聞
http:/...20111130中華佛教比丘尼協進會借學校辦祈福邀馬英九 學<br><br />校禁假遭批? 三立新聞<br><br /><br><br />http://www.youtube.com/watch?v=NiX4Gi9xzbo#!bbnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-30093828858085587302011-08-12T01:14:57.000-07:002011-08-12T01:14:57.000-07:00如果各寫手版大能看到這篇留言,
還請盡快回覆我…
我到現在還是找不到任聯絡cobecone的聯絡方...如果各寫手版大能看到這篇留言,<br><br />還請盡快回覆我…<br><br /><br><br />我到現在還是找不到任聯絡cobecone的聯絡方式<br><br />以致於無法要求他証明我們周二和解協議。<br><br />而我母親也因此事心急,<br><br />已要求務必把我的留言刪除。<br><br /><br><br />說實話,現在我也不知道該怎麼辦。<br><br />因為這個事,我也是身心俱疲了啊。power989guynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-20719149084705070942011-08-09T17:21:30.000-07:002011-08-09T17:21:30.000-07:00還是希望不要只是隱藏成悄悄話,因為那位錢先生好像不接
受的樣子。還是希望不要只是隱藏成悄悄話,因為那位錢先生好像不接<br><br />受的樣子。power989guynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-28692041762727585472011-08-09T06:45:04.000-07:002011-08-09T06:45:04.000-07:00補充一些
因為這是告訴人開出的條件
說只要能把留言刪除
他就會原諒並答應撤銷告訴補充一些<br><br />因為這是告訴人開出的條件<br><br />說只要能把留言刪除<br><br />他就會原諒並答應撤銷告訴power989guynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-9483689410272941082011-08-09T05:59:56.000-07:002011-08-09T05:59:56.000-07:00有一事相求…
煩請刪除我在3月的那些留言
因為畢竟我講的那些話並不得體
帶給我和我的家人頗多困擾
拜...有一事相求…<br><br />煩請刪除我在3月的那些留言<br><br />因為畢竟我講的那些話並不得體<br><br />帶給我和我的家人頗多困擾<br><br />拜託拜託了 請幫我刪除那些留言吧<br><br />深為感激power989guynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-56450552656086728732011-08-07T16:17:24.000-07:002011-08-07T16:17:24.000-07:0056樓是cobecone的發言
AND 我不僅要求該網站撤此主題
更要求該版負責人道歉
"...56樓是cobecone的發言<br><br />AND 我不僅要求該網站撤此主題<br><br />更要求該版負責人道歉<br><br /> "撤主題" 和 "道歉" 是我唯一的要求與底線<br><br />否則~~~我相信台灣人民群眾的力量!!<br><br />也相信法律對人民的保障!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-11233550069624743492011-08-07T16:15:02.000-07:002011-08-07T16:15:02.000-07:00看來看去我又笑了!!
或許這也是這版面逗趣的地方之一!!
佛光山乃至各道場進而各信仰不是不能&quo...看來看去我又笑了!!<br><br />或許這也是這版面逗趣的地方之一!!<br><br />佛光山乃至各道場進而各信仰不是不能"評論"<br><br />但評論的立基是"討論"而非 "批評","漫罵"<br><br />用 "妖僧" 來形容一位宗教領袖這就是討論的方式??<br><br />至於殉教當然也是如此!!<br><br />為了捍衛一位宗教領袖 的人格 信仰的尊嚴<br><br /><br><br />又如果真是"妖僧" <br><br />那佛光山這樣多的公益慈善事機也是"妖術"變的嚕??<br><br /><br><br />再者~~~該版罵人是 "事實" 構不成誣告 和騷擾!!<br><br />不然大家可以努力來告!!<br><br />我不怕告!! 甚至還可以找記者來聯訪!!<br><br />當然 之後大選我也想問問各候選人 <br><br />尤其是想制定宗教法的候選人 對於 用"妖僧"來評論佛光山<br><br />的做法是否洽當!!<br><br /><br><br />第一個會請教簡議員的看法 其次還會去問 "各候選人"的觀點!!<br><br /><br><br /><br><br />最後~~啟動 "世俗"糾纏的人真的是我cobecone本人嗎?<br><br />沒有這扭曲角度的主題會有這些無味的紛爭嗎?<br><br />沒有漫罵會有這法律告訴嗎?<br><br />南到其他人都必須任由被挨罵 抹黑 與批評 卻不能反擊??<br><br />有格調的版主就應公開 所有 cobecone的留言!!<br><br />AND 大家法院見!! 法律是保證人民權益的最後一道防線與機制<br><br />該版的各位也可以啟動 "防衛機制" 來 "保護自身權益"!!<br><br /><br><br />總之 該打壓佛教的主題不撤下<br><br />佛教徒會做他 "該做的事"!!<br><br />尤其不要小看 "一群佛教青年的力量"!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-66408702249129557682011-08-07T10:30:47.000-07:002011-08-07T10:30:47.000-07:00Dear cobecone:
我好像搞錯一件事,所謂的殉教,
意思應該是為了信仰(不管是信佛還是信...Dear cobecone:<br><br /><br><br />我好像搞錯一件事,所謂的殉教,<br><br />意思應該是為了信仰(不管是信佛還是信星雲)而受俗務或異教打擊,<br><br />因此,您甚至連稱殉教的資格也沒有,<br><br />因為啟動世俗法律糾纏他人的人不是別人,正是您,<br><br />您為此事所付出的心血及金錢,<br><br />只夠格稱為因果報應、絕對沒格稱殉教。<br><br /><br><br />若本文作者這位佛教徒敗訴,他才是殉教,<br><br />我當然也相信他信仰的力量。Joenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-14764252271455413522011-08-07T08:43:04.000-07:002011-08-07T08:43:04.000-07:00"佛教徒 vs. 星雲教徒",真是好貼切又令人發笑的比喻...."佛教徒 vs. 星雲教徒",真是好貼切又令人發笑的比喻....路過noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-42163914869025853072011-08-07T08:41:30.000-07:002011-08-07T08:41:30.000-07:00有些人認為自己很會打官司
喜歡告人
卻不知自己有好幾件官司等著
像是騷擾、誣告~(族繁不及備載)
別...有些人認為自己很會打官司<br><br />喜歡告人<br><br />卻不知自己有好幾件官司等著<br><br />像是騷擾、誣告~(族繁不及備載)<br><br />別人不跟他計較<br><br />他就自以為天下無敵了<br><br />走著瞧吧!<br><br />出來混總是要還的<br><br />最好不要欺人太甚<br><br />否則~~~~<br><br /> ~Ronard Dworkincliquernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-58963495988681410842011-08-07T08:39:28.000-07:002011-08-07T08:39:28.000-07:00某些佛光山信眾的標準真奇特
他認為
自己可以到他人付費的部落格信口開河
認為這是言論自由
認為版主不...某些佛光山信眾的標準真奇特<br><br />他認為<br><br />自己可以到他人付費的部落格信口開河<br><br />認為這是言論自由<br><br />認為版主不可以隱藏其留言<br><br />相反的 該信眾卻認為<br><br />別人卻不可以在youtube頻道<br><br />或是在自己付費的部落格 批評佛光山<br><br />他認為這不受言論自由的保障<br><br />而且他還用騷擾、洗版或訴訟手段<br><br />強逼對方撤除文章和影音檔<br><br />這真是奇怪的雙重標準<br><br />更可笑的是<br><br />別人只要批評到佛光山<br><br />就是妨礙宗教自由<br><br />是怎樣?<br><br />有人拿刀架在你脖子上<br><br />不准你供奉哪個高僧或邪僧嗎?<br><br />如果批評佛光山是妨礙宗教自由<br><br />星雲批評達賴是不是迫害宗教自由?<br><br />星雲稱法輪功為邪教、<br><br />並要求佛教徒聲討法輪功<br><br />這更是嚴重的迫害宗教自由<br><br />熱愛宗教自由的codecone<br><br />是不是應該站出來向星雲提告<br><br /> ~Ronard Dworkincliquernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-53133884250266146472011-08-07T05:02:38.000-07:002011-08-07T05:02:38.000-07:00本來是想從此隱藏cobecone的留言
以免又有無辜網友被告;
但因為前一則留言太好笑了
所以將之公...本來是想從此隱藏cobecone的留言<br><br />以免又有無辜網友被告;<br><br />但因為前一則留言太好笑了<br><br />所以將之公開。<br><br />這留言讓我想到一個故事:<br><br />妖光山鴞林寺有一個俗家弟子<br><br />喜歡到處找人比武。<br><br />可是只要比武輸了<br><br />他就會去告對方傷害。<br><br />後來別人就都不跟他比武<br><br />給他吃閉門羹。<br><br />他居然說對方沒有格調<br><br />還說對方箝制武學自由<br><br /> ~Frantz Fanoncliquernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-34334584920586340572011-08-07T00:56:53.000-07:002011-08-07T00:56:53.000-07:00呵~也可以不公開!公不公開只是格調問題!專制的箝制言論,那
和中國有什麼兩樣?又,不敢公開是在怕什麼...呵~也可以不公開!公不公開只是格調問題!專制的箝制言論,那<br><br />和中國有什麼兩樣?又,不敢公開是在怕什麼?cobeconenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-25464813588659974012011-08-07T00:30:20.000-07:002011-08-07T00:30:20.000-07:00我姪女班上有一個小朋友
如果玩遊戲玩輸就掀桌
還會找老師告狀 說別人欺負他
過幾天 他學了些三腳貓技...我姪女班上有一個小朋友<br><br />如果玩遊戲玩輸就掀桌<br><br />還會找老師告狀 說別人欺負他<br><br />過幾天 他學了些三腳貓技倆<br><br />又跑去找同學玩遊戲<br><br />同學們當然不理他了<br><br /><br><br />我建議 以後<br><br />只要是替佛光山說話的留言<br><br />一律隱藏不予公開、也不必回應<br><br />(不刪除的原因是留做證據)<br><br />以免其他網友不慎惹上官司<br><br />~雖然不見得敗訴<br><br />而且把這樣的經驗傳遞給所有認識的人<br><br />建議他們採取同樣的措施<br><br />以免又有無辜網友被告<br><br /> ~ Frantz Fanoncliquernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-25462126302785869742011-08-06T10:10:06.000-07:002011-08-06T10:10:06.000-07:00在您未對金剛經些微參透前就妄自評判輸贏恐自曝其短、貽笑大
方唷!在您未對金剛經些微參透前就妄自評判輸贏恐自曝其短、貽笑大<br><br />方唷!cobeconenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-45695032120468676602011-08-06T10:03:20.000-07:002011-08-06T10:03:20.000-07:00失律失儀?何為律?何為儀?您又要搬出"教條文字"?那您該
去修習更高境界的經典"金剛經",其內的"若...失律失儀?何為律?何為儀?您又要搬出"教條文字"?那您該<br><br />去修習更高境界的經典"金剛經",其內的"若以聲求我,以色<br><br />見我,是人行邪見,不能見如來"字句佛陀在二千五百多年前已<br><br />對您示現教訓嚕!參不透嗎?您該去向您的道友請法嚕!<br><br /><br><br />告不贏?那就等著看嚕!(建議您可以搜尋一下歷來判例!相信<br><br />我法律不是讀假的!且,這不是我告的第一個,也已不是我第一<br><br />個勝訴的!勝訴後,您們只是拿一個人的前途來證名"尊重"的<br><br />重要!)。<br><br /><br><br />您說殉教?您說對了!在我受洗成基督徒時便有此念想!回頭皈<br><br />依佛陀後更每天都在準備殉教!對於一個隨時可以殉教的人,外<br><br />在的是非又耐何的了多少?您太小看信仰的力量了!那或許您可<br><br />以從此例中得到了解!<br><br /><br><br />願佛陀開您智慧! cobeconecobeconenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-45871697315643762392011-08-06T01:13:01.000-07:002011-08-06T01:13:01.000-07:00Dear cobecone:
沒有人會認為您將打贏這個官司,我想您自己也心裏有數,
您要的只是表達...Dear cobecone:<br><br /><br><br />沒有人會認為您將打贏這個官司,我想您自己也心裏有數,<br><br />您要的只是表達對特定對象(佛光山+星雲)的效忠,<br><br />表達之後您所能獲得之報酬(精神性的、社會性的),<br><br />將遠大於您在官司所付出的精神、時間與敗訴之後的金錢損失。<br><br /><br><br />講白一點,您要的不是俗世的正義,您要的就是(某程度的)殉教,<br><br />同為有堅定理念的人,我知道不可能阻止殉教,只能說:<br><br />「希望您殉得快樂。」<br><br /><br><br />問題是,在您急著用司法騷擾,<br><br />而無力在佛理上辯勝版主之時,<br><br />他比較像是佛教徒,而您比較像星雲教教徒。<br><br /><br><br />您是為誰而殉啊?您真的清楚嗎?Joenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-86650488060089891182011-08-05T21:27:09.000-07:002011-08-05T21:27:09.000-07:00『慈是予樂;悲為拔苦』,不依國主佛法難行;佛法無遍佈,
眾生難離苦!站在佛教的立場,善巧方便、循序漸...『慈是予樂;悲為拔苦』,不依國主佛法難行;佛法無遍佈,<br><br />眾生難離苦!站在佛教的立場,善巧方便、循序漸進、化干戈<br><br />為玉帛,何來有違慈悲之謬論?更遑論有無僧寶威儀之非議?<br><br />又論說律法與戒法,金剛經又云:『若以聲求我,以色見我,<br><br />是人行邪見,不能見如來』;諸法是法,非法亦法,是故法無<br><br />定法;如同空與有般的界定!『空有不二二不二自是廬山真面<br><br />目』若人因拘泥於字面上的死板,則又嚴重自陷於【四依法】<br><br />中的依義不依語、依智不依識、依了義不依不了義!若觸犯了<br><br />四依法又曲解誡律,則到底是佛光山活出佛陀教法的真諦,還<br><br />是版主示現了邪見的案例,與扭取教義、誤導大眾實為破見之<br><br />人?cobeconenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-78655485033060467102011-08-05T21:25:56.000-07:002011-08-05T21:25:56.000-07:00Cobecone聲明:對於打壓佛教、扭曲教義、迫害宗教自由之
言論,他人或許可以忍受,但站在捍衛星雲...Cobecone聲明:對於打壓佛教、扭曲教義、迫害宗教自由之<br><br />言論,他人或許可以忍受,但站在捍衛星雲大師名譽、護持全<br><br />體佛光山法師人格、保障全球佛光人尊嚴與爭取台灣宗教自由<br><br />並追求全球佛教徒權益的立場之下,此主題不撤,本人亦不撤<br><br />告!cobeconenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-11802239949136095562011-08-05T21:20:18.000-07:002011-08-05T21:20:18.000-07:00『慈是予樂;悲為拔苦』,不依國主佛法難行;佛法無遍佈,
眾生難離苦!站在佛教的立場,善巧方便、循序漸...『慈是予樂;悲為拔苦』,不依國主佛法難行;佛法無遍佈,<br><br />眾生難離苦!站在佛教的立場,善巧方便、循序漸進、化干戈<br><br />為玉帛,何來有違慈悲之謬論?更遑論有無僧寶威儀之非議?<br><br />又論說律法與戒法,金剛經又云:『若以聲求我,以色見我,<br><br />是人行邪見,不能見如來』;諸法是法,非法亦法,是故法無<br><br />定法;如同空與有般的界定!『空有不二二不二自是廬山真面<br><br />目』若人因拘泥於字面上的死板,則又嚴重自陷於【四依法】<br><br />中的依義不依語、依智不依識、依了義不依不了義!若觸犯了<br><br />四依法又曲解誡律,則到底是佛光山活出佛陀教法的真諦,還<br><br />是版主示現了邪見的案例,與扭取教義、誤導大眾實為破見之<br><br />人?cobeconenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-65256055037252524922011-06-22T17:28:16.000-07:002011-06-22T17:28:16.000-07:00新一,
他也不是說得很清楚,只是說檢察官要求說一下「言論爭
議」,但仔細想一下,檢察和警察是不同的...新一,<br><br /><br><br />他也不是說得很清楚,只是說檢察官要求說一下「言論爭<br><br />議」,但仔細想一下,檢察和警察是不同的體系吧。而且這<br><br />位打電話的人,不知道這blog有十多位筆者,他是指那位版<br><br />主呢?也沒說清楚…<br><br /><br><br />加上我在基隆地檢署和基隆警察局,都查不到打到我手機那<br><br />隻電話,我合理懷疑,就是詐騙電話。power989guynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-37850776577478384102011-06-22T16:56:23.000-07:002011-06-22T16:56:23.000-07:00謝謝各位版大回應
我昨天去基隆市警察局(包括一分局到四分局)網站查一
下電話,都不是打去我手機的那...謝謝各位版大回應<br><br /><br><br />我昨天去基隆市警察局(包括一分局到四分局)網站查一<br><br />下電話,都不是打去我手機的那隻電話。我覺得詐騙電話<br><br />的可能性居多。<br><br /><br><br />後來在我噗浪,有噗友告訴我<br><br />"像這種都是以書面通知送達,上有文號,承辦人員簽<br><br />章,用掛號信寄至戶籍所在地。就算沒人簽收,也會貼一<br><br />張送達證書在信箱或門口,表示有送達。電話通知不算,<br><br />恐怕是詐騙"<br><br /><br><br />不論如何,我再觀察後續發展。power989guynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-78614791592097097992011-06-22T07:33:49.000-07:002011-06-22T07:33:49.000-07:00To Power989guy:
建議您直接 e-mail 給 billypan,
告知此事,並標註...To Power989guy:<br><br /><br><br />建議您直接 e-mail 給 billypan,<br><br />告知此事,並標註高優先順序。<br><br />台灣派部落格協會有一套SOP<br><br />處理類似事情的流程與應對技巧,<br><br />也有聘請律師<br><br />協助台派網友處理這類事情。<br><br />我也會先跟billypan打聲招呼,<br><br />跟他講你會寫信給他。<br><br />這是既然發生在我門的部落格,<br><br />台灣派部落格協會就應該也樂意提供協助。老皮蛋noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7773604764156332633.post-10993005313747564962011-06-22T02:07:40.000-07:002011-06-22T02:07:40.000-07:00P大:
你要不要把事情原委說詳細一點,究竟是發生何事??
你跟哪個部落格主要約談??
我不是很瞭解...P大: <br><br />你要不要把事情原委說詳細一點,究竟是發生何事??<br><br />你跟哪個部落格主要約談??<br><br />我不是很瞭解你的意思哩!!新一noreply@blogger.com