##EasyReadMore##

2010年3月22日 星期一

拜乞嗟來食之公務員豬在台灣?!(shinichi)







台灣公務員不求甚解的死背考試水準高,但社會能力、社會識見則低於台灣平均水平,因此,一旦通過國家考試有了公務鐵飯碗,下一步就離國人心目中的刻板印象「鐵桿藍鐵票之米蟲」不遠了。是故,台灣公務員被歧視可說是活該、死死好,如今腦殘嘴砲改革派馬鷹狗政府才提出
3%的考績丙等就惹來一陣公務員反彈跳腳,說啥新近人員鐵定成為此一政策鐵蹄下的犧牲品、非國王人馬會倒大楣啦、跟錯人就住進套房啦、評鑑不公啦、成為誅除異己的工具啦、天涼好個秋的秋後算帳手段啦….一堆似是而非的理由,無非是說3%考績丙等的硬性政策絕對不該實行云云。



此外,在經濟全球化之下,台灣經濟步履益加蹣跚甚至衰退的實情之下,對照每年公務員的高普考季來臨之時,屢創新高的報考人數,都成為台灣濫媒噁妓鏡頭筆下的好新聞題材,並共同指向外頭的風大雨大讓欲捧「鐵飯碗」在手的人幾乎是爭破頭云云。



改革嘴砲馬鷹狗政府,也頗為識相地深怕選票流失馬上把考試院的公務員考績3%丙等的措施給擋下,似乎公務員與藍教頭之間看不見的恆等式是現實存在的。因此,台灣公務員之「鐵桿藍鐵票之米蟲」刻板,似乎有其道理。底下,先用兩個個人經驗來歧視、瞧不起和鄙夷台灣公務員之後,再進入到本文重點。









記得,古早以前,當小的在公務員培訓黨校就讀之時,班上同學幾乎都在準備公務員考試,同學那種混學位不尊重知識更缺乏社會關懷但以高考為唯一目標的氣氛,濃到令人窒息,同學那種自私、無趣與無知,想到的就只是想在25歲不到就可以手捧鐵飯碗,然後頂個碩士帽,就往晉官加薪的隊伍上又往前進一步。25歲就想「安穩」的心態,變態到可怕,因此,不意外的,公務員體系中的變態行徑展演在爾等雙手奉上爾等勞動血汗民脂民膏加以納俸絭養的草民面前的,就是摸魚、打混、扯後腿、一副機車官架僚氣樣,內部則是黑函、扯後腿、阿諛巴結、法由他們搓圓捏扁的按章辦事依法行政….總之,變態行徑一堆。因此,公部門遂成了大鍋飯養腦殘懶漢的溫床。大部分的公務員之腦殘無能,從去年小的身上遇到的事情,可見一般。



去年夏天回台,返歐前一個禮拜去了勞保局幫雙親處理國保相關事宜,為了備妥相關證件,在戶政事務所與勞保局跑了三四趟,最後終於將所需證件備齊提交申請,承辦人員說回主動來信通知。之後,回歐一個月,又回台處理私事耽擱了一段時日,又再度回歐前一個禮拜,母親大人告知,這幾個月的時間幾乎沒有任何勞保局的通知,要小的又趕赴勞保局查詢。抵達勞保局,左詢又問好一番,承辦的人員說電腦查無本人遞件申請之資料。小的狐疑地繼續詢問說,怎麼查無資料呢,詎料此位公務員馬上一口咬定電腦查無資料,定是我沒有遞交申請。此時,小的繼續耐住性子反問,為何說我沒有遞件申請呢?誰知,承辦人員說因為電腦沒資料啊!此時,耐不住性子的我,詰問,電腦沒有資料,可能是你們忘了輸入key-in、或者輸入時電腦出問題、或者我資料被你們搞丟….抑或哪一個環節出問題,這麼多的可能性,為何篤定是我沒有申請呢?已經抓狂的我,放大音量地說,「馬上跟我道歉,不然我一定去申訴,有這麼多的可能性,你一口咬定問題出在我身上,如果我沒有遞交申請我出去馬上給車撞死,來,跟我去城隍爺廟前斬雞頭詛咒….



~~~~~~~~~~腦殘唷,看~~~~~低學歷、能力差、沒國際觀、不讀書、沒知識缺乏邏輯還想把責任推到我身上。(拍謝,對於既得利益有權之人,只有用這種粗暴的鄙夷,才可以讓他們屈服。就像對待高傲的台北中國城人種也要用此種東西跟他們比,不然出身下港就宛如不潔的「兩低一高」被歧視。)說這個只是情緒性的洩恨,想說明,就連處理跟百姓福利攸關的公共事務而來的小權力的基層公務員都如此折磨惡待小民時,「公務員」整體能有啥好形象呢?!









言歸正傳,公務員你跟拜乞嗟來食的豬差距不遠,跟吃(餿水)的豬差不多,因為,從馬鷹狗跟吳揆深怕「硬性三趴丙等」政策的說詞中,他們把你們當豬而不當人看,從你們只顧自己手中「鐵飯碗」的心態看來,就像「豬跟饙」的關係一樣。不想當豬嗎而想當人嗎?那公務員你們就表現出當人的樣子吧!!



事實上,在「硬性三趴丙等」的爭議中,嘴砲改革腦殘馬鷹狗的一席話,深深說明了你們「鐵桿藍鐵票之米蟲」的刻板跟現實是相差不遠的,因為你們大多是藍教頭,所以馬鷹狗深怕拿走了你們嘴巴邊的「饙」,你們就不投馬鷹狗,所以才會在「硬性三趴丙等」的爭議中緊急煞車。



奇怪的是,為什麼你們是馬鷹狗絭養的呢?為什麼任何關於你們「饙」給予與否的決定是單方面由馬鷹狗的考試院決定,連要減低三趴人的饙」政策與否都由馬鷹狗的一句話呢?因為你們被當成豬,所以饙」是主人給予的嗟來食,在攸關你們饙」的大小事項中,你們都只能當成豬被戲弄,而你們只能傳真進電視台或傳真給立委、議員豬公表達你們反對減低三趴豬的饙」政策云云。









因為你們甘願當吃饙」的豬,自甘墮落為馬鷹狗政權胸口懷攘的那隻雞,才導致你們跟吃饙」的豬一樣。公務員應該主動積極進取,從馬鷹狗胸口中掙脫,成立自己的「公務員工會」,打破民國18年的台灣古董工會法中對公務員不准組織工會的禁忌。保守派不要在那邊哭祅,從英國殖民地變成中國殖民地的香港特區警察的工會,前一陣子才想要走上街頭抗議爭取福利哩,公務員不能成立工會,笑死人唷。荷蘭連駐在阿富汗的維和部隊,都因為某位長官命令不合理,鬧起罷工哩,我們還在講公務員能不能搞工會,這種情形就像人家已經在講太空梭要不要再次登陸月球,而我們還在講我們的煙火火箭砲乃是中國人發明的云云。



成立公務員工會,把國家當成雇主資方,自己成為公部門勞方,用組織性力量與政府進行團體協約的談判締定,不僅可以讓公部門勞動者自己爭取自己應得的勞動條件與待遇,同時更可以擺脫台灣公務員等於藍教頭的恆等式,然後,公部門勞動者便可以擁有某種程度的自主性,界定自己的工作範圍,讓台灣嘴砲口水式的行政中立得以誕生落實。



此外,由於你們是民生事務以及處理民膜社會實情處理的第一線,你們深知甚麼樣的人才是政府機關所需要的,進一步你們可以回過頭影響公務員的進用錄取形式與標準,而不會只是任由考試院的用早已作廢過時的考試科目把你們搞成腦殘。



國民黨在台灣建立的惡質結構,讓台灣民主化過程中「政府改造」工程幾乎零進度,讓台灣社會這一二十年來幾乎在原地打轉。「政府改造」之必須,除了是台灣從威權轉型到民主的過程中,許多威權遺產必須清理並重建一套民主透明與問責的政府架構體系之外,1980年代之後的資本全球化與經濟一體化的新形勢,讓台灣早已面臨瞬息萬變的國際競爭之中,導致台灣這部宛如停留在指南車年代的政府機器根本無法因應GPS的時代,讓「政府改造」早已迫在眉睫。然而,不幸的是,或由於國民黨這軟性威權遺產的深植台灣,以及藍對綠的國家認同的懷疑並引發成政治鬥爭的手段,導致於台灣「政府改造」幾乎在原地打轉。









當人吧,只有你們成立「工會」,把政府當成資方,你們當成勞方,掙脫深藍鐵桿的角色,用工會的集體性去打造爭取屬於你們的勞動待遇,才有從米蟲的穀殼中蛻變出來的可能。你們緊握著「政府改造」的啟動鑰匙啊!!換個方式說,如果你們有真正的工會,工會的集體性力量,將讓考試院關中出台的「三趴丙等」政策的討論全然不是今天這種口水流滿地後就沒下文的鬼打牆。縱使,你非國王人馬、你是新近人員、你是被誅除的異己、你是秋後算帳下的犧牲品而淪為那「三趴丙」的隊伍之中,此種勞動條件的更動勢必可以透由勞資爭議的程序進行補救跟糾正。總之,勞資雙方實力天秤的較勁所拉扯出的「團體協約」,絕對比當前考試院武斷片面的冷氣房改革方案更加合理與可行性更高,也可以讓公務員擺脫拜乞「嗟來食」的豬的狀態。



我們捫心自問,到今天,台灣有多少攸關台灣社會改革進程的討論,最後都淪為說說就算了的結局呢?其實,台灣選舉遊戲規則制約了台灣的改革可能只是當前的現實罷了,更根本的則是,台灣人民不用集體性力量索回應得的權力與權利,才是導致政客可以用廉價的選舉遊戲制約台灣社會發展的癥結點啊。

工會,可以是階級的團結、也可以是市場制約力量的表現,更可以是更加民主與參與度更高的社會制度的遊戲基礎與社會規範。



此外,某些人不要在那邊「哭餐」,說啥基層公務員其實也很無力等等,我去你馬的旦旦面哩。人文社會科學的研究走到今天,走到哪都不斷地被提醒說切忌不要把「弱勢者」給無力化,成為待救援的一群人,女性不是無力的,是可以高喊「我要性高潮,不要性騷擾」、同志都可以是「同志驕傲」(gay pride)…那正常主流再不過的公務員哪會是無力的一群呢?退一萬步說,相較於私營中小型企業的勞工,公務員的組織與團結條件可是好到令人不敢置信,因此,公務員改革的鑰匙就在你們自己的身上啦。









公務員,請擺脫國民黨落跑台灣之後在戰時體制背景下建構的一套「豬隻圈養」制度吧,當外頭風大雨大之時、市井小民有路無厝之時,拿稅金把你們餵養的越是癡肥,人民對你們的敵意與不屑更高。也因為你們已安逸於癡肥的圈養制度,所以在豬隻圈養歷史遺產承襲之下,你們永遠就只能是國民黨胸中懷攘的那隻雞啊!!



台灣民主深化與政府體制再造,抑或更進一步,台灣擺脫原地踏步的社會改造契機的鑰匙掌握在你們的手中。別忘了,過往台灣經濟上揚期,儘管台灣小民在國民黨統治鎮壓之下工運或各種社運力量闕如,但台灣卻有一種特殊的「工資調漲運動」——亦即,國民黨每次屆臨各項選舉都會調漲公部門工資,然後以外溢帶動和示範效果讓民間私營部門企業進行工資調漲的跟隨;如今,台灣經濟遲滯蹣跚,公部門待遇與民間私營部門越拉越大,因此,廣大私營部門受僱納稅者當然會對這種甘為國民黨孺子牛的公務員心生幹譙。



組建打造公務員工會吧,重新以示範效果讓各行各業的受僱小民們仿效,如此,方能讓台灣社會的改革能夠貼近受僱草民的柴米油鹽醬醋茶之所需;也唯有如此,方能有效收斂這個以資本家利益為依歸的馬鷹狗嘴砲改革政府呢。



只有如此,公務員才會被社會受僱大眾尊重;換言之,當「圈養的豬」抑或當進取自主的勞動者,其實才是這「公務員三趴丙」改革外衣下被掩蓋的真正癥結所在啊?!











※ 備註:若對於政府改造相關議題有興趣,可參考《超克GGY:郭冠英現象評析》一書當中章節。








23 則留言:

  1. 這篇文章,令我這個正在準備公務員的在下感到無比汗顏

    啊。以台灣的公務體系結構來說,我這種支持台獨理念

    的,應該是「稀有人種」,進去機關後,還得謹言慎行,

    忍耐這些藍丁無邏輯的批評與傲慢。



    同意筆者說的,一些公務員是在大學時就開始讀書準備高

    普考(我大學在玩社團+去圖書館看影片=大混蛋),所

    以可能連一些社會經驗都沒有,就進去公家機關工作,但

    這亦意謂著,他們不太知道民眾真正的需要與期望。



    他們對民眾的需求,以無知和傲慢的態度回應,對自己成

    為被改革的對象,倒是像小狗的反射動作…怎可這麼沒尊

    嚴呢?只是求「安穩」薪資的生活就足夠了嗎?



    我也同意公務員組工會的權利,在讀憲法時,看到「公務

    員禁止組工會」就覺和法國落後滿多的,人就該有主張其

    權利的態度吧。

    回覆刪除
  2. 呵呵,如果你是個長期公開挺綠撰文婊公務員因而常被關注的公務員(比

    說在下我),就會知道這種制度有什麼問題了。



    只要是國民黨執政環境,這種考績制度就是個很恐怖的思想審查制度,只

    會讓公務員變得更官僚而已。



    想想為何同樣制度,阿扁主政的台北市跟國民黨主政的台北市為何公務員

    態度差異那麼大吧!



    至於工會,同樣問題,當民眾普遍敵視公務員(這當然是國民黨有意製造

    階級矛盾造成的)的時候,很多人搶著抱國民黨大腿,要組工會,別妄想了。

    回覆刪除
  3. 還好我是廣義的豬...



    說實在,在公家機關吃頭路,過著安逸的日子,真會讓人飽暖思淫欲喔

    看著狹義的豬領著一大堆交通,兒女就學津貼,進修津貼,對比著外包的保

    全和清潔公司低到不合理的工時和薪資,那忿忿不平的心理,讓身處此位子

    的我坐立皆難安啊....

    回覆刪除
  4. 呵呵 看到這篇我馬上想到2F的毛毛牙大哥哩

    回覆刪除
  5. 台灣人求穩定求瘋了

    整個社會因為公務員

    搞得人生的路只有穩定求發展



    二十、三十歲就在跟我講說:沒辦法,事情就是這樣

    想到就生氣,你媽的咧,這是你無能還是你無力?

    我爸的單位已經有整天混吃等死對工作毫無熱情的年輕人

    了。



    雖然我是公務員子弟

    但也認清公務員的環境如何讓長輩

    不思進取 怕事與嘴砲

    (值得欣慰的是 比當前的十惡不赦的沈世宏好)



    應該要改,假如這種分配不正義做為一種惡的時候。

    真要民主轉型,就該讓把人養成豬的制度改變。

    可悲的是,未來遭遇到的公務員一定會更官僚,

    因為更多人都只是為了混口飯吃。

    回覆刪除
  6. 豈只公務員是猪,

    從很久很久以前到現在,

    老百姓就是被當猪養,

    不把他們當猪,他們很不習慣,

    吵著回頭當猪,而且如願了.

    回覆刪除
  7. Good to see your article on Hi-on !

    回覆刪除
  8. 超克字典本月收錄的新字詞:



    天涼好個秋的秋後算帳、濫媒噁妓、腦殘懶漢、不潔的「兩低一高」、哭

    餐、馬鷹狗嘴砲改革政府、「吃肥肥,裝搥搥,目賙瞇瞇,嘴開開,每天

    欠人捶」。



    佩服佩服,請大家多愛用,以提升罵人於行雲流水間的功力,哈哈。(Joe)

    回覆刪除
  9. 路過。

    只想說,各位寫得很好,是一扇看見世界的好窗口。



    過往的自己所知太有限,

    各位的火力太猛烈,讓小弟受驚了。



    如今是習慣超克的嬉笑怒罵了,

    或許目的是要開國人耳目,

    所以用詞有時會太過情緒。

    也許論點也稍嫌單一。



    不過,doesnt matter..

    請繼續寫喔。

    Good job!!

    回覆刪除
  10. 批評的很好,

    不過要是陳師孟老師看到了這篇文章....

    大概他會說你歧視豬喔~ :p

    回覆刪除
  11. 評良心講 我對民進黨這些年是沒好感,對政治不熱情也不在國內,對馬

    很多施政也因沒有切身感觸。台灣的消息大致來自網路跟新聞,除了少數

    例外,我都覺得兩者都把台灣的最醜惡面帶出來。所以如果要投票我還是

    可能會投馬,不是因為偏藍而是單純決的民進黨更差。

    但這則新聞是壓倒房子的最後一根稻草。版主罵的好。這樣的人實在沒理

    由當總統。

    回覆刪除
  12. 也不是所有的公務員都是吧~

    你所說的應該算是政治部分的人員吧

    因為還是有很多對我們社會貢獻很多的ㄚ

    例如環保局的,警察局的,消防局的.,,,,

    回覆刪除
  13. 看到11 12樓的回應再對比版主的這篇文章

    我笑了!!

    可見問題不只侷限在公務員喔

    回覆刪除
  14. 閒來逛逛的路人2010年3月30日 上午9:05

    不知道這些吃「饙」的豬在民國90年到98年的時候吃什麼?

    回覆刪除
  15. To 14F:

    不是作者把公務員薪俸當"饙"

    是公務員自己把自己當豬

    把人民給的薪俸當"豢養者給的饙"

    所以你的問題應該去問公務員

    而非問作者    或說

    你的問題是"沒看懂文章的結果"



    依作者之意

    如果公務員認知到"薪俸來自人民"

    勇敢爭取自己的"勞動團結權"

    公務員的尊嚴自然大幅提升

    公務員不再是豬

    其薪俸不再是"饙"



    作者此文的思考 背後是

    兩百年工人(受薪者)運動的歷史

    廣泛閱讀相關理論累積的學養

    以及作者親身參與實務工作的經驗

    讀者如果背景知識不足

    又硬要以本身有限的知識來框架此文

    難免會感覺"不相干"

    &"邏輯流暢度不足"

    然而這不能怪作者

    而該怪讀者"學養不足卻不自知"

    &"視野狹窄又不自知自己的限制"

    總不能要每個作者寫文章都像那篇

    "壞人一定得死~從童話到死刑"

    為了介紹背景知識和探討理論

    寫了六七千個字還沒談到死刑

    那真是典型的"秀才買驢"



        by 老皮蛋

    回覆刪除
  16. 在公務員成功組織工會之前

    還有一些是可以做 也少弊端的

    (不會被高官用來整肅異己的)

    那就是



    在直接面對人民的單位

    由人民評個別公務員的考績

    在整個政府組織中

    由人民評個別科室局處的考績

    除此之外

    由基層公務員互相不記名打考績

    由基層公務員評長官的考績

    如此一來

    應該能大幅改善工務單位的僵化

    並避免官員藉考績來整肅異己



        by 老皮蛋

    回覆刪除
  17. 閒來逛逛的路人2010年3月30日 下午10:40

    我想應該是如15樓所說的:沒看懂文章的結果吧

    因為我確實就是「閒來逛逛的路人」,

    沒有辦法和文章心領神會

    我總共瀏覽貴版二次,

    一次是拜讀「不能沒有你」而留言在47F~49F,

    第二次就是昨天。

    原諒我就是閒來上網,

    想起以前為了看電影而在貴版留過一次言,

    然後從我的最愛中再進來逛逛,

    物是值日生,也不是游擊打擊手,

    所以沒辦法和大家心領神會。

    「手機篇」很短,沒幾個字,

    「粉紅軍」我看不出第一段、最後一段

    和中間那麼長長一大篇有什麼關係,

    如「粉紅軍」4樓留言所說的,

    是我想像力不夠,不能穿透其中的關係也好

    如本欄15樓所說的是「沒看懂文章的結果」也好,

    在「粉紅軍」中我看到大概只有

    用同性戀用來影涉他人「娘」的特質,

    總感生硬了些,

    資質不好也好,參不透其中的奧妙也好,

    這高來高去的寫法大概

    只有貴版同志們方能領悟其中樂趣。

    不過這一篇我倒是願意好好拜讀,

    原諒我昨天只有瀏覽,

    看到很多「義憤填膺」的文字,

    就妨礙我的吸收力了。

    我中午休息時間快結束了,現在沒辦法,

    今晚我願意嚐試用...

    我既有的「有限知識框架」去理解,

    不過15樓、16樓的皮蛋兄可以放心的是,

    我不會「學養不足卻不自知」,

    我倒還知道我「學養不足」、「視野狹窄」,

    因為我就是很普通、很普通的人

    就大學畢業而已,也沒出國留學、工作,

    也沒什麼特別的生活經驗,

    怎麼說也說不上「學富五車」、「視野寬宏」,

    不過呢

    儘管我會疑惑別人張冠李戴或是過分牽托,

    但是我有自知,

    我不會指摘他人「學養不足」、「視野狹窄」。

    我在這一篇只留了25個字,

    並未指摘本篇文章「邏輯流暢度不足」,

    不知道這裡的留言如何得出

    「硬要以本身有限的知識來框架此文」、

    「學養不足卻不自知」、

    「視野狹窄又不自知自己的限制」的結論。

    如果是影射他篇的留言,倒可留在那一篇上,

    一篇歸一篇,以免給人「餘怒未消」的感覺。

    回覆刪除
  18. 請版主不要跟我比娘(驕傲狀),你的娘只到新加坡T的程度而已。(更別談

    跟愛喝娘娘酒的那位比了…)

    回覆刪除
  19. 好吧好吧!我認了!娘娘酒好喝!我到比利時拖回一行李箱

    的娘娘酒,嗝......

    回覆刪除
  20. 閒來逛逛的路人2010年3月31日 上午11:16

    版大ㄚ,這應該是您最後給我的回應吧

    「對我而言,馬狗才可以作為開罵破題

    …已經本質性地嫌惡這隻狗的人啦...

    因為嫌惡馬鷹狗是偶已經作出的結論,

    並據此成為我爾後想法的前提」

    痛快!

    這真的是令人激賞,

    「真誠」、爽快又俐落

    就是等待版大做這樣的宣示ㄚ

    如果作為貴版的副標題最恰當

    就不會有我這樣的「閒大」

    和不知情的小白兔誤入這塊叢林

    弄不清楚要留言貴版的前題了。



    貴版要ㄍㄧㄠˇ馬英九

    哪需要什麼冠冕堂皇的理由

    不爽他就不爽他

    大可ㄍㄧㄠˇ得理直又氣壯

    政治、宗教、血統的信仰

    哪需要邏輯道理

    就不要用時事做個引子來包裝

    也免用論理式的辨證來指摘他人

    免得哪一天

    又要跟像我這樣的「閒大」囉唆



    您問到我是要講啥?就是上面說的↑

    要ㄍㄧㄠˇ人就ㄍㄧㄠˇ人

    包裝紙就免了

    當一個「閒大」看了一些引經據典、

    義正辭嚴地「教訓」的時候

    就會很想把包裝紙拆開來看一下

    至於是不是因為「罵到你馬狗吧」

    哈,沒興趣知道

    「拜乞」14樓版大的留言應是

    版大沒看我先前在「不能沒有你」

    的留言吧,我沒有認為你是扁迷呢。

    這下版大又誤判敵情了…



    會在別人的版上留言的閒人

    除了「同好」、「值日生」

    和「游擊手」外,

    儘管不是來「侵門踏戶」挑招牌的

    但也不是來求版大「開釋」的

    但貴版總以天朝諭示番邦的姿態

    開釋在貴版留言的「非您族類」

    諸如「我的立論前提是地球繞太陽轉,

    你還在地球中心說…差很大呢」。

    如此言論並非只單獨御賜給我喲!(待)

    回覆刪除
  21. 閒來逛逛的路人2010年3月31日 上午11:17

    我的公司在行銷上會出一種文宣

    自吹自擂、四平八穩,也冠冕堂皇

    它不是用來給競爭公司看的,

    也不是給要爭取的客戶看的

    就純粹給老闆看爽,

    和強化業務信心用的,

    這種在小圈圈喊爽的事情

    又讓我再度想起阿Q了



    版大不用再臆測敵情了

    要講我是不是馬迷

    委實無妨

    各位的政治意識堅定強烈

    敵人,必然是政治立場上的敵人

    這種制式反映還是調整一下好

    我沒有政治正確與否的迷思

    版面發文有時不會是跟版大說話的

    版大說話也常常不是講給發文者聽的

    我們都是在各自向看版的人訴求

    您向如「拜乞」六樓的「臭榴槤」訴求

    我向誤闖叢林的小白兔訴求

    政治正確與否會因對象不同

    常常是相反的喔

    所以沒那麼重要的



    從「不能沒有你」時

    我對貴版諭示番邦的表態

    就有點感冒流鼻水

    所以閒來打嘴砲,

    跟被諭示過的小白兔說說話

    希望他們都能看到

    您所揭示的貴版前題

    看看「不能沒有你」那時版主

    駁斥異族的舉證和論理

    再對比版主現在所揭示的前題

    (不知道是不是同一位版主就是了)

    就知道小白兔們被冷嘲熱諷,

    不過是誤闖叢林罷了



    逛逛的路人該回家了

    感謝貴版的空間和版大耐心的回應

    得罪和無知之處深乞原諒

    回覆刪除
  22. 聲討公務員敗類



    身障津貼被取消 北縣婦人自殺留書咒馬

    http://www.wretch.cc/blog/liautiamding/24549654

    回覆刪除
  23. 這篇真的是要寫給有念書的高級知識份子看的,最好是放洋

    啊!留歐啊滴...

    像我這種台灣二流大學畢業、偶爾還會被冠上「黨校」的下流

    學生,還真是有看沒懂.....

    開門見山「台灣公務員不求甚解的死背考試水準高,但社會能

    力、社會識見則低於台灣平均水平..」─這就令我一頭霧水了,

    可以再白話文一點嗎?

    我不是公務員,但不知我有沒有台灣平均水準...煩請開釋..

    回覆刪除