##EasyReadMore##

2012年1月11日 星期三

從藍綠惡鬥到客觀中立(by 羅媞娜 & 陳俊豪 & 老皮蛋)

看到藍綠互砍,您就認為是藍綠惡鬥嗎?別急!先看看為何而砍、用的又是甚麼武器、甚麼招式吧! 


異哉所謂藍綠惡鬥

在選戰激烈的狀況下,「厭倦藍綠惡鬥」又成為流行語言;然而,台灣真有藍綠惡鬥嗎?

在民主制度下,不同政黨互相競爭、批評對方政績政策,這是常態,不應稱為惡鬥。但是,在民進黨執政時期,國民黨不分青紅皂白的抵制施政,包括拒絕審查總預算、不行使監委同意權、阻擋社福和軍購預算、甚至阻擋治水預算(後來發生八八水災)、又阻擋民生法案和陽光法案、阻擋廉政署成立,這就是惡鬥了。

馬英九當權之後,檢調以莫須有罪名收押謝清志博士和蘇治芬縣長。及至選戰方酣,國民黨不顧念民生凋蔽、不提出興國之策,卻翻出十年前的猛男秀影帶攻擊蘇夫人;又不惜犧牲台灣生技產業發展,偽造公文書抹黑蔡英文、並拒絕道歉,再以不堪入耳的詞(三七仔)辱罵何大一等國際知名學者;更在泰國災民傷口上灑鹽、以性別歧視的語言攻擊對手;甚至動用國安會調查局監控小英行程,儼然水門案翻版;這些都是不折不扣的血腥惡鬥。相對的,民進黨率先提出十年政綱,批評對手也都侷限在與國家人民相關的議題;而且民進黨放錯照片就道歉,既沒有偽造文書的情事、更別說動用國家機器監控對手。因此,我們可以說:台灣沒有藍綠惡鬥,只有藍營在對綠營惡鬥。

為何藍營要如此嗜血呢?這是為了轉移焦點,讓民眾忽略國民黨的惡劣政績、以及數以百億計的貪腐浪費;而且血腥會讓人民對政治厭煩、不再細究真相。國民黨高層深知:只要人民不關心政治,藍營政客就不必費心構思福國利民的政策、更可以不受監督地為所欲為;如果多數人民厭煩政治不投票,統治者憑藉少數鐵票(分得殘羹剩肴的一部份人民)就可以永續執政了。

無論是藍是綠,要是喜歡標榜沒有意識形態、自稱客觀中立,那就只是不同顏色的丁丁,不妨攜手回寶貝花園玩耍。


從藍綠惡鬥到客觀中立

除了「藍綠惡鬥」,還有一個與之有關、卻也同樣荒謬的流行語,叫作「客觀中立、沒有意識形態」、或曰「兩黨一樣爛」,以下將對此略作討論。 

早有許多學者(L. Althusser, etc.)指出:「當權者常會灌輸有利其統治的意識型態,懶得思考的人們常信以為真,並自認為客觀中立。」這解釋了為何有以下的荒謬現象:許多人不看書報網路、只看TVBS,卻自以為客觀中立;即使近三年台灣經濟狀況慘不忍睹,這些人還是相信國民黨比較會拼經濟;即使馬政府多次把國旗藏起來,許多人還是相信國民黨比較愛國;即使民進黨籍的縣市長滿意度大幅領先,有些人還是相信國民黨比較會做事;即使蔡英文率先提出完整的十年政綱,還是有許多人說蔡英文沒政策、而他們根本沒看過十年政綱;如果國民黨的惡行劣跡無法否認,這些人就會說「兩黨一樣爛」,即使他們根本不知道民進黨說了甚麼、做了甚麼。

不僅如此,即使蔣經國親信曾指使竹聯幫暗殺劉宜良、不少藍營政客曾涉及刑案、2004邱毅與藍營群眾開車衝撞法院、紅衫軍曾毆打路人、馬英九吳敦義也都曾密會黑道,許多人還是認為民進黨比較暴力。而近月來國民黨以卑劣手段(偽造文書等)抹黑蔡英文、動用情治單位監控選情,一些「厭倦藍綠惡鬥」的選民還是偏袒藍營、責怪綠營-或許他們很懷念三十年前、不必思考也禁止思考、單一顏色的戒嚴年代吧!-上述的這些現象、這些人,都是「深受錯誤意識型態影響、卻自以為客觀中立」的例證。




Eugène Delacroix: Liberty Leading the People, 1830。這幅畫就是本部落格刊頭,描述1830的七月革命。當查理十世迫害異議人士、限縮言論自由,巴黎的知識分子、布爾喬亞、工人都團結起來反抗國王,婦女和藝術家也加入了戰鬥,沒有人說要「維持客觀中立」,終於成功推翻了君主專制。


姑且不論「客觀中立是否可能」的哲學爭論,可以確定的是:不了解歷史真相就不可能客觀、不關心社會也不是中立;完全相信統治者政媒的宣傳、不聽其他聲音、不看其他主張,更稱不上客觀中立。

更重要的是:在民主自由與威權控制之間、在永續環境與汙染開發之間、在土地正義與官商掠奪者之間、在公平正義與貧富懸殊之間、在非核家園與核災曝險之間;我們都有責任作出明確的價值判斷與選擇,而非偽裝「客觀中立」而欺騙自己、背叛良知。



這是音樂劇「Les Misérables」的片段,描述的也是1830的七月革命。影片中的小男孩就是前引畫中的小男孩。當人民蜂起、反抗劣政,您聽得到人民的歌聲嗎?您會和勇敢的人民站在一起、替自己爭取更美好的明天嗎?還是您會「維持客觀中立」,坐視統治者繼續欺壓人民、錯失改變的機會?

說明:上星期自由時報接連刊出了相關的兩篇投書~羅媞娜「是藍營惡鬥、不是藍綠惡鬥」、陳俊豪「小豬大戰豬腦袋」,恰巧都是老皮蛋的好友;老皮蛋徵得兩位朋友同意,將好友大作略作改寫,就貼在這裡了。

10 則留言:

  1. 每次跟厭惡政治的朋友談到這次選舉,多數不想投票的人,都會說藍

    綠一樣吵當作理由,其實我覺得是藍的放臭屁想掩飾,所以大聲講話

    罵旁邊的人想轉移焦點,卻忘了自己的屁臭到大街小巷,掩耳盜鈴,!!

    回覆刪除
  2. 無法同意你更多了。

    回覆刪除
  3. 寫到我心坎裡的好文章,

    回覆刪除
  4. 謝清志博士被收押是在2006年的事, 不是馬上任的事. 不過雖然是阿扁執

    政, 但是媒體與國民黨將南科減振案炒作所謂弊案的社會氛圍下, 卻也是

    沒有多少民進黨官員站出來共同捍衛他的清白! 謝博士也因此離開台灣這

    傷心地!

    回覆刪除
  5. 2012的總統選玩了~小英也玩完了~

    民進黨該把小朋友的小豬撲滿還給人家了~

    回覆刪除
  6. 外交加分內政負分,對大多數人而言,馬勉強及格而已,連一個及格邊緣的

    候選人都打不贏,這個在野黨得幾分? 若還想執政,應該拼命找藉口?還是

    想一想路線?



    一個車禍重傷坐輪椅的人,想站起來,得勇敢嘗試幹細胞療法,光貼狗皮膏

    藥喝國安感冒糖漿是不能再站起來的,綠丁加油...

    回覆刪除
  7. 那為什麼連一個不及格的對手都拉不下來? 都是環境對手選民素質的問

    題?不是自己的問題?

    回覆刪除
  8. To版主:

    您忘了提最新研發完成的電磁波武器,實在很給力啊,幫您補上了~

    回覆刪除
  9. 哈哈~蔡英文選舉輸了,老皮蛋生氣了^_^Y



    每次民進黨被打敗,就說台灣選民沒智慧,那幹嘛舉辦選舉?

    乾脆學北韓算了,金日成掛掉,換金正日,金正日挫起來,換金正恩

    台灣當初應該是李登輝->陳水扁->陳致中才對啊!哪輪得到馬英九?



    老皮蛋稱羨的"先進民主國家"(美,日,歐盟),第一時間都恭賀馬英九

    連任,並盛讚台灣的和平民主選舉是亞洲國家的典範,難道阿兜仔也跟

    台灣選民一樣沒智慧?況且,這次中華民國的總統大選讓對岸的阿6仔百

    姓羨慕不已,不信的話,老皮蛋可以google 一下"美,日,歐盟,台

    灣"喔!

    回覆刪除
  10. 刪除兩則留言,

    原因:程度態度都太差。

    聲明:本版不會因為意見不同就刪留言。

    但是如果沒有基本知識、不懂普世價值,

    在討論嚴肅議題時,

    不能援引可靠的理論和事實根據,

    又不自知淺陋、沒有問學的禮貌;

    那就只是狗放屁,稱不上不同意見。

    回覆刪除