##EasyReadMore##

2009年7月5日 星期日

逛街之有感 (羅莉塔)





喜歡在歐洲逛街血拼的人一定知道
H&M,這個來自瑞典平價的服裝品牌。最近H&M有一個活動,那就是邀請設計師、藝術家及明星們針對『對抗愛滋』(Against AIDS)這個主題來設計一系列的主題T恤,旨在引起世人對防範愛滋的重視。


這個活動的出發立意不錯,希望透過與流行文化的結合,向年輕人宣導對愛滋病的認識及防護,宣導的內容大綱不外乎就是教導該如何進行安全性行為等。但進一步來看,這樣的活動宣導的層次似乎稍嫌不豐富,感覺上只是教人來買件『較有想法
/意義』的T恤,讓消費者認為自己進行了一次有意義的消費,也可能進一步對愛滋病的防範有基本的認識,但這樣的宣導僅止於個人層次,並無法讓所有人了解到這個疾病後面衍生的世界公衛問題。



關於『愛滋病』,除了教導安全性行為以外,似乎還有更多世界公衛問題可以去進行了解。




例如,愛滋病常伴有併發症
囊球菌性腦膜炎產生,而治療這種病的藥物泰復肯(Di flucan)是輝瑞藥廠的專利藥,這種藥在肯亞,一顆要賣18美元,遠超過一般非洲人民薪資可負擔的範圍。泰國亦有合法製造的非專利泰復肯,一顆只要8角美元,但肯亞的法律卻明文規定禁止這種藥的進口



一顆泰復肯揭發了藥廠與公衛組織之間的戰爭,
1994年全球簽署智慧財產權要維護自由貿易,藥品的專利權都在此管轄範圍之內,許多大藥廠都不願釋出藥品專利權,因此即使大藥廠製造出來的藥之售價對第三世界來說過度昂貴,但為了治病,窮人也只能咬著牙買帳,但更多的貧人是根本無力負擔而只能任疾病折磨至死。



2003
年,南非總統曼德拉在出席巴黎一場抗愛滋大會上,他非常坦率的說:「在近20年來,人類抗擊愛滋病的鬥爭盡管取得了一定的成績,但是,總的來說,人類仍然遭受到沉重的打擊。世界上已經有2600萬的人死於愛滋病,其中有95%的人來自於發展中國家。」「希望現在抗愛滋病的藥物能夠降低到窮人都能夠使用的價格。不平等是人們無法掩蓋的事實,這是全球性的問題,窮人無法使用抗愛滋病藥物是對人權的曲解。」



與流行文化結合來進行事件宣導是出發點極佳的做法,但如何預防事件宣導到最後變成只是消費,及如何更深度地宣揚事件原委及揭露更深層的事件意義,或許是
campaign執行者值得進一步思考的原點。









4 則留言:

  1. Thalidomide 原來作為孕婦止吐藥

    後來發現有致畸胎的危險

    被迫下架 成為禁藥

    近年來研究發現

    它有抑制腫瘤新生血管的效果

    能使腫瘤變小甚至消失

    對肝癌腦膜癌前列腺癌

    乃至愛滋病相關的卡波西肉瘤都有效

    但因種種因素 健保不給付此用藥

    去年九月 東洋藥品公司

    將藥價由七十元調至五百元

    病患每月藥費從四千多元變成三萬元

    ~這會逼死多少原可存活的病患~

    而藥廠仍振振有詞:

    出口至美國利潤還更高, etc.

    http://tw.myblog.yahoo.com/bnb_777_bnb/article?

    mid=11258&sc=1

    邪惡的商人!邪惡的體制!

    無能保護人民的官僚衛生署!

    回覆刪除
  2. 泰國亦有合法製造的非專利泰復肯,一顆只要8角美元,但肯

    亞的法律卻明文規定禁止這種藥的進口…

    --

    是否有深入資料可瞭解為何泰國可以辦到,作為台灣改革參

    考?

    回覆刪除
  3. 對愛滋病不甚了解 所以沒辦法多說什麼

    本文結論適用於台灣目前常見的各種公益活動呢



    又想起認識幾位國外醫師

    他們了解窮人買不起昂貴的專利藥物和醫療照顧

    索性另闢蹊徑 學習各種具有悠久歷史的另類療法

    到貧民社區開設工作坊 免費協助貧窮的病人

    以人體自身的能力 與病魔相處 甚至和平分手

    頂多用價廉物美的食品 來刺激人體的功能

    達到自療的效用



    在國內也很需要這樣願意奉獻的醫師出現呢

    只是說就算有這種醫師 一般人也不見得願意嘗試

    不管有沒錢就醫 臺灣人基於對病痛的不了解與恐懼

    反而寧願去相信一些昂貴且安全性不確定的療法

    這更令人擔憂

    回覆刪除
  4. 真是可怕~聽過還有良心的醫師侃侃而談關於醫院診所..等等的

    檯面下黑心~恐怖可見一般~平民老百姓都被訓練的很聰明~只

    能靠自己去尋求各種健康自然的療程或食品~

    回覆刪除