話說豬圈裡的幸福…..(by shinichi)

當詢問豬，住哪裡最幸福之時，豬圈肯定雀屏中選。當台灣的房屋仲介業公佈「住在台灣最幸福」，當中並以台北市為最幸福的居住地之時，讓人想到豬圈作為豬的幸福首選居住地的諷刺。

台灣的房屋仲介業做得出此種調查結果，除了證明極度商品化跟市場化的房地產乃是這些房屋仲介業利棲(niche)所寄乃預期中之事外，即是說明了台灣人與豬的距離並非想像中得如此遙遠。台灣被炒高的住房，往往得花上班族一輩子的勞動時間方能供養，並為了這一遮風避雨的蝸居之所，一輩子得當龜孫子忍受職場上的一切過勞與剝削、忍受利用親中剷除一切橫阻於兩岸間的各種市場障礙以遂行圖利資本家的無能馬鷹狗政府，及其利用廉價的「拼經濟」為包裝的一切政策作為(關於台灣的房地產商品化的社會批判，請按〈兩種資本主義之戰〉連結)。

因此，當馬鷹狗政府提出中資來台炒樓此種讓台灣受僱大眾、上班族處於更加不利處境的政策時，渾然不知問題嚴重性的豬腦袋人民與媒體，依舊是肯定馬鷹狗政府此種「拼經濟」的用心。台灣人民從不過問廉價的「拼經濟」政策背後所提供的就業機會是給人還是給牛或豬的，因此，似乎只要有就業機會即可，儘管那可能是一份惡劣到如牛一般的工作機會。於是，「一哥發嫂」(ㄟ擱花—ECFA)這種剷除兩岸資本家剝削的一切障礙達致兩岸市場一體化 (level the playing fields)的圖利資本家之舉會被大剌剌地提出，甚且還廣獲七百多萬藍丁丁的拍手叫好。

再者，丁丁支持下的馬鷹狗廉價且去政治化的「拼經濟」政策，更進一步讓人民不用去過問「經濟」大餅如何分配的問題—政治問題。台北市會成為台灣最幸福的城市之一，說明了「形象豬圈」對於豬依舊是有吸引力的，只要繼續給予就業機會，而不論此種就業機會是給人抑或是給畜生的就業機會。話說，中國政府最愛各種形象工程，每每當黨官下鄉考察農民生活甘苦之時，下級幹部為了讓中央黨官龍心大悅，每每會在黨官車隊行經路徑旁蓋起經過刻意美化的豬圈並獲得「形象豬圈」之美名。

台北市基礎建設睥睨台灣各地、工作機會最多，皆是不爭的事實，也因為如此，台北市的住房商品化最為誇張、人口密度令人乍舌…於是乎，台北市是居住最惡劣的城市。地狹人稠、多蓋幾條哈比人捷運也敢不上人口集中速率...台北按照歐洲的居住標準而言，根本是個醜陋地獄。但台北市依舊被包裝成台灣的形象豬圈。台北市就是以經濟發展、交通便利等因素榮膺台灣最幸福城市的榜首。由此可知，台北作為「形象豬圈」對豬的吸引力還是很大。然而，吾人也必須指出，「豬圈」依舊是豬圈！

台北集中了台灣大多數的各種資源，搶奪了其它縣市的資源和發展，並據此帶來最多的就業機會與發展。基於此，其它縣市之人就紛紛湧入大台北地區，讓大台北地區像是惡性腫瘤一般不斷增生肥大，各項基礎建設也就遠遠趕不及人口集中後帶來的各種難題。因此，如果台北的幸福是經濟發展、就業機會與交通便利堆砌起來的，那麼，這種幸福不過是以豬的幸福標準作為衡量而得的。

台灣社會有一種現象，即是把檔次給搞混。歐洲說的幸福，是指人的標準，台灣房仲業者雖也用「幸福」兩字，但卻是隱含指涉「豬」的幸福。豬的檔次跟人的檔次絕對不可混為一談，雖都是「幸福」，但檔次不同，境界層次亦就不同。自私的台北囊括搶奪大部分的資源以擴張發展自己，但失去資源挹注以發展的全台各地，也就用人口湧入分潤搶奪就業的方式，讓台北頂多只能成為「形象豬圈」罷了，而不能像一個真正自在、從容與有品質的城市—從把上班族、受僱者壓得喘不過氣的房價、從把乍舌的勞動時間與壓力、從難以從容自在與緩慢漫步的街頭即可知。

自私的台北、目光如荳的台北、井底之蛙的台北、語言能力最差的台北(只會講狗語跟破破的英語)、缺乏他者關懷的台北、台北看天下的台北、蔽帚自珍的台北、醜陋的台北、到處都是人的台北…丁丁集中大本營的台北，這樣的台北，幸福嗎？！如果，以豬的幸福而言，或許是的，但以人的幸福來說，卻非如此。台北的那種幸福，我們下港不要，也承受不起。

如果，台北的幸福城市是因為「形象豬圈」而得，那台北的名產之一是丁丁；那麼，咦，難道說丁丁是豬….就把本篇當成洩憤文吧….儘管本格盡量避免洩憤文，但此洩憤非彼洩憤，還望明察啊~~~以本篇當成某種滯台心得報告~~~ ╮(﹀_﹀")╭