笨主委！問題在你的封建心態和馬屁行為（by 老皮蛋）

 

本文簡短版「問題不止造假…封建」刊登於五月四日之自由時報讀者投書

笨主委！

問題在你的封建心態和馬屁行為

　　五月一日，總統和勞委會主委巡視就業博覽會，當場對一位填表求職者表示關心、並向鼎泰豐集團推薦；而該公司也當場允諾錄取，於是皆大歡喜。不料當晚就被踢爆「該求職者是員工假扮」；而勞委會也在次日召開記者會，指責「某電視台要求廠商配合造假、違反新聞倫理」，但當記者追問是哪一家電視台時，勞委會官員卻落荒而逃。

　　事件發展至此，似乎就是「誰主使造假？」的羅生門；根據當天新聞畫面研判，勞委會本身的嫌疑最大。但無論造假的是廠商、媒體、或是馬政府當局，這件事之所以會發生，就是因為官員的封建與馬屁心態，而這是比「媒體主使造假」（即使真是如此）更嚴重許多的問題。

　　在民主社會中，總統和閣員可以強迫商家錄取新員工嗎？何況兩位高官與這求職者素昧平生、絲毫不知其人品能力如何，萬一專長不符所需、甚至造成損失，是總統負責嗎？在媒體環伺下，商家敢不給總統面子嗎？迫於官威而不得不從的「當場錄取」，廠商和員工可以公平協商勞動契約嗎？求職者才填好名字、未填其他資料，既無面試、也未討論工作條件，廠商就「當場錄取」，馬英九和王如玄竟不覺有異，難道他們真的是晉惠帝轉世、不食人間煙火嗎？兩位高官是不知道「廠商通常會詳問求職者狀況、並要她回去等消息」，還是以為「皇帝出巡、萬民擁戴，馬騜陛下金口一開、百姓無不心悅誠服」才是正常的？如果真是勞委會主使造假，或可解釋馬、王「不知人情世故」的離譜表現；但如果不是勞委會主使造假，豈不更證明了馬政府官員的帝王心態？！

 

　　說到底，這整件事就是「皇恩浩蕩」的傳統劇碼，主角當然是馬騜陛下，配角演員則包括大小官僚、廠商和求職者、眾多媒體；而劇本是否先寫好、求職者是否員工假扮，根本無關緊要。無論是誰主使，當天廠商會要員工假扮求職者，也是怕場面冷清不好看，影響宣傳皇帝恩威的效果。所謂「上有所好、下必甚焉」，若非馬英九從政以來，表演效果遠勝施政成績、察其言行又隨處可見中國專制遺毒，一眾官商又怎會如此費心表演呢？一旦被說破「這就是一齣戲、還是一齣爛戲」，身兼編、導、演的勞委會就惱羞成怒、斥罵媒體，其實只是痛恨該媒體大逆不道、屢捋龍鬚罷了。

　　五月三日，王如玄無法回應媒體的要求「舉證說明誰造假」，就只能閃躲並轉移焦點。王如玄竟說：「別人都很尊重元首。」以此批評媒體和質疑者，她的意思是「質疑官員造假就是不尊重元首」、「尊重元首就要配合演出、就不能拆穿騙局」，這更是典型的專制官員的心態。王如玄還說「台灣社會已經內耗太多了」；奇怪的是：當馬政府高官打壓民主自由、當總統府發言人上班都在批鬥綠營、當王如玄自己栽贓媒體造假，她怎麼沒想到「台灣社會已經內耗太多了」，或者這只是她闖禍時脫罪的遁詞。

 

　　勞委會指責媒體「違反新聞倫理」並不算錯，但卻是搞錯對象。親中御用媒體只顧配合演出「皇恩浩蕩」大戲、只顧採訪高官和就業博覽會，卻忽略上萬名抗議勞工政策的群眾、忽略掙扎求生的廣大勞動者、忽略飢餓邊緣的眾多失業者～都是浩蕩皇恩所不及的苦難人民；這些逢迎拍馬的媒體才是違反新聞倫理。至於王如玄本人，她在就博會誘迫廠商雇用求職者、被戳破後又只顧維護君臣名聲而栽贓媒體，絲毫不知檢討台灣的勞動狀況和貧富差距、也不檢討自己和馬英九的封建和作戲心態，這樣的行為更是「違反民主原則和公僕倫理」。

　　順道一提：國民黨發言人蘇俊賓在四月三十日才質問李登輝「馬政府做了甚麼反民主的事情？」有些網友正計畫辛苦地列舉紅色戒嚴、迫害公視、打壓新聞自由、壓制公投、地方首長延長任期、總統立委併選…等；卻沒想到：馬英九隔天立刻演了一齣「反民主封建大戲」。不僅如此，「自由之家」也正巧公布最新的全球新聞自由報告，在這報告中，馬政府當政三年來，新聞自由是年年倒退，已經由扁政府時的全球三十二名退步為四十八名了；這份報告恰好與王如玄栽贓媒體的行為相互印證，也重重地打了大言不慚的蘇俊賓一個耳光。

本文貼上以後，有訪客指出筆者是在貶低台灣（見7F留言）,也有訪客努力不懈地說明：「三立記者有可能事先知道造假，如果事先知情就不應該爆料，這樣很不上道。」（見21F,27F,36F,38F, 45F）。筆者的想法是：有些人比較適合生存在北韓，因為那裏沒有人敢貶低國家（金正日），即使政府媒體聯手作假、也沒有媒體敢踢爆、更沒有部落客敢批判金家的封建心態。附上有關北韓的新聞影片，30”～ 60”有北韓國寶主播李春姬的莊嚴音聲寶像。

 

延伸閱讀與參考資料

因為馬英九、所以王如玄（自由廣場）（連結）

作秀過度、包裝不實（台人部落格）（連結）

勞工─馬政府施政的受害者（新聞報導）（連結）

五一反貧困大遊行、六千民眾上街頭（新聞報導）（連結）

馬政府上台以來、台灣新聞自由連3年倒退（新聞報導）（連結）

鼎泰豐造假事件消失的環節（文末有東森記者力挺三立的證詞）（pfge）（連結）