本圖出處：自由時報網站
馬習會最令人吃驚的一件事，不是馬英九不再捍衛中華民國、接受「一個中國」原則、放棄「各自表述」但書――畢竟這幾年來的傾中政策早已說明了他「極力協助中國併吞台灣（俗稱『統一』）」的決心――；卻是民進黨的退讓――曾明確反對「一中各表」「九二共識」的民進黨，竟然在此時表示「『一個中國』是出賣台灣、『堅持各表』是相對可接受的」（至少有部分從政黨員如此）。事實上，也不只民進黨如此，許多平常自詡「獨派」「反對中國併吞」的評論家也表現出類似的態度。
這件事告訴我們：民進黨作為準執政黨、意圖吸納最大多數選票的政黨，身段會比較柔軟、政治主張會比較有彈性。民進黨今天的退讓，可能是因為黨員意見紛雜、未及整合，就暫且提出「比國民黨獨一點、前進一點點」的主張；但也可能是有意擴大版圖、想吸收「只接受『一中各表』、不接受『一個中國』、因此對馬英九失望憤怒的選民」～～雖然，我很懷疑：這種選民會有多少？而他們真會因為馬的「接受一中」而轉向投票嗎？
當然，上述可能純屬錯覺：只是因為民進黨急於批判「國民黨連自己說過的話都可以背叛」，所以強調「各表」。但是，如果我們會有此誤會（民進黨接受「一中各表」），是否國際社會也會有類似的誤會？
無論民進黨（與某些「獨派」）轉變的原因究竟為何，這都是危險的轉變。因為：只要沒有同時並舉「一台」；那麼，無論有沒有提到「各表」，「一中」都是不能接受的、都是會葬送台灣主權與民主自由的言說。因為全世界認知的「中國」就是「中華人民共和國」（根本沒有「各表」的空間）、而「中國」就是主張「台灣自古屬於中國、是不可分割的領土」。
還有一點更令人擔心的，就是：如果國民黨接受「一個中國」，民進黨就接受「一中各表」；那麼，如果有一天國民黨接受「一國一制」，民進黨是不是就會接受「一國兩制」？或者應該說：雖然民進黨不會無限退讓，但在論辯過程中，卻讓他人有（如前述）民進黨立場後撤的錯覺。
因此，台灣很需要比民進黨更基進、更不妥協的政黨――無論國共兩黨有何共識，這個政黨都會堅持「台灣不屬於中國」、都會繼續打造「台灣新共和―人民能在其中幸福生活的獨立國家」。有這樣的政黨存在、並獲得國會席次，才能提醒民進黨不能隨波逐流，並在未來「蔡習會」（如果真有）時作為我方堅持台灣國家尊嚴的後盾。而只有這樣的政黨獲得人民支持，才能告訴國際社會：台灣人民不願意被中國統治。
此外，當陳前總統提出「一中一台」主張時、中國就能接受「一中各表」，而當國民黨政府宣揚「一中各表」時、中國就堅持「一個中國」（沒有各表）；由此可見，中國對台灣地位的主張並非一成不變，也可能是會跟隨台方態度調整的（但總是比台方主張更接近併吞／實質統一）。所以，若期待中國（乃至國際社會）接受台灣人的主張，無論是勉強接受中華民國或未來式的台灣獨立，在議價手段上，都必須要將我們的立場更往前一步--如果你住在台灣卻愛好中華民國，就請支持台獨政黨；如果你認為「未來台灣應該獨立」，就請支持「已經著手規畫『台灣新共和』」的政黨。
沒有留言:
張貼留言